februari 20, 2026
In
belastingdienst, misstanden, overheid
Wethouder veroorzaakt rel met uithaal naar VVD en BB: ‘dit is ongepast gedrag’
Dit is niet alleen in Barendrecht. Ook in Amsterdam, Utrecht, Amersfoort enz.
In Barendrecht is een politieke rel ontstaan door een ingezonden brief van wethouder Lennart van der Linden (EVB) op de websites van huis-aan-huisblad de Schakel en het Barendrechts Dagblad. Hij haalt daarin uit naar de VVD en Barendrechts Belang-raadslid René Schuurman. „Dit gedrag is ongepast”, klinkt het vanuit de oppositie.
Onder de kop ‘Lokale woonlasten: een hypocriet verkiezingsthema in Barendrecht’ stelt Van der Linden, die de brief ondertekent als ‘kandidaat raadslid’, dat ‘de partijen die in verkiezingstijd roepen dat de lokale lasten te hoog zijn, boter op hun hoofd hebben’. ‘Traditioneel probeert de VVD daarop een stokpaardje te berijden.’
Van der Linden grijpt terug naar de periode 2018-2022 toen naar zijn zeggen ‘een monsterverbond van zes partijen, van VVD tot en met GroenLinks’, zijn partij Echt voor Barendrecht (EVB) buiten het college hield.
‘Geld in brandende openhaard’
‘Omdat iedere partij geld wilde voor zijn politieke hobby’s, werd massaal geld in de brandende openhaard geschept’, schrijft hij. ‘GroenLinks haalde voor miljoenen aan klimaatconsultants binnen. De VVD-wethouder introduceerde een peperduur afvaldebacle. En er werd gestrooid met baantjes: zelfs partijen met 1 raadszetel kregen een wethouder. In totaal zes, kosten voor de burger: 300.000 euro per jaar.
Van der Linden stelt dat daardoor vlak voor de verkiezingen in 2021 de OZB met 8,5 procent omhoog werd gegooid en de afvalstoffenheffing met 19 procent.
‘Neem René Schuurman (Barendrechts Belang)’, schrijft Van der Linden, ‘zélf uitgesproken pleitbezorger van een nieuw onderhoudsplan voor onze riolering. Terwijl duidelijk was dat daar een flink kostenplaatje aan vast hing. En nu stelt hij de politieke vraag waar toch die hogere rioollasten vandaan komen. Is hij zijn actieve herinneringen soms kwijt? Of is dit opportunisme?
‘Politiek is geen moddergevecht’
„Politiek is geen moddergevecht”, reageert VVD-lijsttrekker Jacinta Floor. „Campagnetijd zie je altijd terug in de krant en op social media. Dat hoort erbij. Maar in een tijd waarin steeds meer inwoners afhaken omdat ze het politieke geruzie zat zijn, is het teleurstellend dat EVB opnieuw kiest voor verwijten, framing en landelijke onderwerpen die weinig met Barendrecht te maken hebben.”
„Het is geen sterk teken”, vervolgt ze. „Meningen mogen verschillen maar dan wel op basis van feiten, volledige context en eerlijk debat. Geen halve waarheden. Geen selectieve verontwaardiging. Het voortdurend herhalen van oude politieke situaties zegt vooral iets over wie blijft hangen in het verleden, in plaats van verantwoordelijkheid te nemen voor de keuzes van nu.”
‘Behoefte aan volwassen bestuur’
„Lennart van de Linden is geen lijsttrekker meer. De nieuwe lijsttrekker, Roeland Bol, spreekt over samenwerking en het achter zich laten van het verleden. Een verstandige toon. Maar die toon vraagt ook discipline binnen de partij. Je kunt niet de ene dag oproepen tot verbinding en de volgende dag weer kiezen voor polarisatie.”
„Barendrecht heeft behoefte aan volwassen bestuur.
Laten we het daarom hebben over wat er echt toe doet: woonlasten, financiën, voorzieningen, keuzes voor de toekomst. Inhoud boven incidenten. Feiten boven framing.
Want uiteindelijk draait het niet om wie het hardst roept.”
Laten we het daarom hebben over wat er echt toe doet: woonlasten, financiën, voorzieningen, keuzes voor de toekomst. Inhoud boven incidenten. Feiten boven framing.
Want uiteindelijk draait het niet om wie het hardst roept.”
Tina Jakoeb, die namens PvdA-GroenLinks reageert, stelt dat Van der Linden in de dubbelrol van wethouder en kandidaat raadslid geen zuivere rol vervult. „Het zou hem sieren als hij zich bescheiden op zou stellen. Dit is ongepast gedrag. De Barendrechters zou ik willen vragen: ‘keuren jullie die gedrag van een wethouder goed?’ Laat de lijsttrekker het woord voeren, zou ik zeggen.”
‘Gebrek aan zelfreflectie’
Ook René Schuurman komt met een reactie. „Lennart van der Linden verwijt anderen een gebrek aan zelfreflectie,” zegt hij. „Hij schrijft op verwijtend wijze alleen maar over anderen en dat het de schuld is van inflatie. Het ligt nooit aan EVB zelf. Welke pet heeft van der Linden nu op? Is hij wethouder, raadslid, of vermengt hij deze rollen? Woonlasten zijn voor veel inwoners een belangrijk onderwerp. Die zorgen zo wegwuiven met een ongenuanceerde brief is niet gepast.”
Het CDA heeft eveneens aanstoot genomen van Van der Lindens actie. Lijsttrekker Johan Lengkeek: „Wat opvalt is de venijnige stijl waarmee het artikel geschreven is. Het komt over alsof er paniek bestaat bij de EVB. Na vier jaar besturen als enige partij komen de verkiezingen dichterbij, en dan word je afgerekend op je prestaties. Het lijkt erop dat de EVB daarom om zich heen gaat slaan om de aandacht af te leiden.”
‘Onjuistheden in artikel’
Lengkeek vervolgt: „En dan hebben we het nog niets eens over de vele onjuistheden in het artikel. Opvallend is als je naar de feiten kijkt dat de genoemde zaken niet waar zijn en of juist 180 graden anders liggen. Daar gaan we zeker nog op terugkomen want onze inwoners hebben recht op eerlijke informatie.
De CDA-voorman noemt het ‘geen fraaie campagnetoon’, die Van der Linden aanslaat. „Niet onze stijl en dat belooft niet veel goeds voor de rest van de campagne en zeker ook voor de tijd daarna waarin we de samenwerking moeten opzoeken.”
No Comments